ISSN Online: 2177-1235 | ISSN Print: 1983-5175
http://www.dx.doi.org/10.5935/2177-1235.2022RBCP.edit.v38n1-pt
Alinhada com os avanços na divulgação científica, a RBCP participa aos leitores a alteração de sua política de publicação para o modelo de Publicação Contínua.
A base desta decisão, ressalta-se favorável à RBCP, são as novas diretrizes necessárias para a manutenção das atuais indexações. Não obstante, esta mudança favorecerá a obtenção das iminentes futuras indexações em base de dados e solicitações de obtenção de fatores de impacto fornecidos por diferentes sistemas.
O modo de publicação contínua, também conhecido como “fluxo contínuo”, é um modelo de publicação no qual os artigos são publicados on-line assim que ficam prontos, em vez de esperar que uma edição inteira seja compilada. A publicação contínua de artigos anula a necessidade de esperar a composição completa dos fascículos ou de edições seriadas. Ela otimiza a divulgação e reduz a necessidade das qualificações “artigo no prelo” ou “préimpressão”. Uma vez aprovado, o processo de diagramação e publicação ocorre em continuidade1, 2. A publicação na modalidade de fluxo contínuo é essencialmente eletrônica e os artigos, além de respeitarem as seções, ficam organizados em um sumário eletrônico. Os artigos passam a apresentar um identificador eletrônico chamado de “elocation-id”, anulando a necessidade de paginação contínua sequencial.
Ao tornar a pesquisa disponível mais rapidamente e melhorar o processo de revisão por pares, essa abordagem pode ajudar a avançar o conhecimento científico e promover uma maior colaboração dentro da comunidade científica. Isto significa que a pesquisa pode ser divulgada mais rapidamente, o que é particularmente importante para campos em rápida evolução. Promove, desta forma, rapidez no processo de comunicação e disponibilização das pesquisas, com inúmeras vantagens para os usuários de informação científica.
O modo de publicação contínua permite atualizações mais frequentes das revistas científicas, tornando-as mais acessíveis a um público mais amplo. Isso pode ser particularmente interessante para periódicos que divulgam seus conteúdos preferencialmente no formato eletrônico e para os periódicos de acesso aberto, ao garantir maior agilidade para que um maior número de leitores tenha acesso às novas publicações3, 4.
Outra vantagem é a maior chance de estudos serem citados com mais frequência, pois estarão disponíveis para a comunidade científica mais rapidamente.
Em conclusão, o modo de publicação contínua pode oferecer benefícios significativos para revistas científicas, autores e leitores.
REFERÊNCIAS
1. Pérez Andrés C. La publicación continua frente a la publicación periódica: otra vuelta de tuerca en la edición de las revistas científicas en Internet [Continuous publication against periodical: another twist in scientific journals edition online]. Rev Esp Salud Publica. 2015;89(6):533-6. Spanish. DOI: 10.4321/S1135-57272015000600001. PMID: 26786301.
2. Anderton S, Harvey L. Continuous publication: ready, set, cite! Br J Radiol. 2013;86(1026):20130252. DOI: 10.1259/bjr.20130252. Epub 2013 May 9. PMID: 23659924; PMCID: PMC3664984.
3. Sukhov A, Burrall B, Maverakis E. The history of open access medical publishing: a comprehensive review. Dermatol Online J. 2016;22(9):13030/qt6578w9f8. PMID: 28329604.
4. McManus CM, Neves AAB, Maranhão AQ. Brazilian Publication Profiles: Where and How Brazilian authors publish. An Acad Bras Cienc. 2020;92(2):e20200328. doi: 10.1590/0001-3765202020200328. Epub 2020 Aug 7. PMID: 32785445.
. Editor Chefe. Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina, Hospital das Clínicas,
São Paulo, SP, Brasil.
. Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica, São Paulo, SP, Brasil.
All scientific articles published at www.rbcp.org.br are licensed under a Creative Commons license