data:image/s3,"s3://crabby-images/0eadc/0eadc4bb1dd67f3a210458ebbcab36c94c12c29b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fd4d/2fd4dd44af7030da8866ac835b186b12958fe54a" alt=""
Editorial - Year 2015 - Volume 30 - Issue 4
O que ainda falta para evoluirmos na parte prática e no científico das novas gerações de cirurgiões plásticos
What is still lacking for the newest generations of plastic surgeons to make progress in practical and scientific activities
Quem "paga o pato" com esta situação é a revista, que está sempre atrás de conseguir bons artigos.
Como poderíamos em conjunto alterar essa situação para melhor? Os experientes em apresentações e em trabalho diário, com humildade, solicitar ajuda dos experientes em escrever artigos. Porque não saber escrever artigos não é demérito profissional nenhum. Incluindo aqui os chefes de serviços credenciados, pois muitos deles foram formados quando nossa revista não existia, e era difícil publicar fora do País. E nem mesmo as disciplinas de cirurgia plástica com pós-graduação que pudessem ensinar a escrever teses e artigos especializados.
Esse aprendizado deve então, por regra atual da SBCP, ser transferido aos estagiários e residentes, futuros cirurgiões com capacidade de perpetuar suas experiências em artigos científicos, assegurar o futuro da revista, melhorar seu conteúdo e, consequentemente, seu nível de impacto.
Eu mesmo defendi tese de doutorado aos 60 anos para aprender a escrever meus artigos e auxiliar outros; e, quando tenho dúvidas (quase sempre), recorro a quem tem mais experiência. Muitas vezes, recorro a pessoas mais jovens e menos experientes no aspecto profissional, mas competentes na escrita científica. Nenhum demérito. E aquele que enviar um artigo a revista não se sinta rejeitado porque ele foi recusado, ou solicitaram-se modificações. Procure quem tenha mais experiência, corrija-o e, se necessário, reescreva-o. Dou como exemplo um artigo próprio que tivemos a oportunidade de publicar na revista Plastic and Reconstructive Surgery1, que somente foi aceito após a quarta tentativa. Perseverança e convicção que estava correto, mesmo que os revisores não tivessem entendido assim. Uma carta ao editor contestando os revisores esclareceu tudo, e resultou depois em um convite (aceito) para escrever um capitulo de livro da matéria, do próprio editor da revista, Robert Goldwyn2.
Analisando artigos enviados para nossa revista antevejo trabalho longo e árduo pela frente, pois a maioria deles não está em condições de publicação, devendo ser reescritos ou corrigidos, mas com humildade e ajuda mútua poderemos atingir metas exigidas para a atualidade e garantir a evolução e o futuro da RBCP.
E que os revisores sejam na verdade orientadores até que atinjamos níveis melhores.
REFERÊNCIAS
1. Bozola AR. Breast reduction with short L scar. Plast Reconstr Surg. 1990;85(5):728-38. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00006534-199005000-00013
2. Bozola AR. Reduction Mammaplasty: Preferred Techniques. In: Goldwyn RM, ed. Reduction Mammaplasty. Boston: Little Brown;1990. p.407-43. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00006534-199011000-00036
Regente de Cirurgia Plástica da Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, SP, Brasil