Comparação do uso de clorexidina versus solução fisiológica na anti-sepsia cutânea dos pacientes portadores de fissura palatina: um projeto piloto randomizado
O desenvolvimento da anti-sepsia/desinfecção revolucionou o cuidado com a saúde no final do século IX. A anti-sepsia realizada com emprego de produtos como clorexidine ou sabões específicos no campo pré-operatório está indicada. Nos pacientes submetidos à palatoplastia primária, esta limpeza não é realizada no sítio cirúrgico (cavidade oral), e sim na face, na região perioral dos pacientes.
OBJETIVO
Este estudo piloto avaliou a real necessidade da limpeza facial com solução antiséptica nos pacientes submetidos à palatoplastia primária no Centro de Atenção aos Defeitos da Face do IMIP (CADEFI).
MATERIAL E MÉTODOS
Foram randomizados (duplo cego) 44 pacientes com palatoplastia primária, divididos em 2 grupos, ambos com 22 pacientes: GA, no qual foi aplicada solução fisiológica para limpeza facial no préoperatório, e o GB, no qual foi utilizada substância de gluconato de clorexidina 2%. Todos os pacientes foram observados durante 30 dias de pós-operatório (1º, 5º, 15º e 30º dias) quanto às complicações de ordem infecciosa: presença de sinais de infecção (secreção purulenta, febre, hiperemia, dor local, calor e edema de partes moles), presença de deiscência e fistula oronasal.
RESULTADOS
Os grupos foram semelhantes quanto a: faixa etária, sexo, condições socioeducacionais, diagnóstico da fissura e técnica cirúrgica utilizada na palatoplastia. Houve 27% de complicações (infecção, fístula ou deiscência) no grupo experimental (clorexidina) e 32% no grupo controle (solução fisiológica), mas essa diferença não foi estatisticamente significativa.
CONCLUSÃO
A ação da solução fisiológica tem efeito semelhante à solução que contém clorexidina, quando utilizada no campo cirúrgico cutâneo dos pacientes submetidos à palatoplastia primária no CADEFI.