 
                
                 
                
                Skull, Face and Neck - Year 2012 - Volume 27 - (3 Suppl.1)
                        Comparação entre otoplastia realizada com anestesia local com sedação e sem sedação
                    
                    Avaliar a intensidade da dor dos pacientes submetidos a otoplastia sob anestesia local com sedação e sem sedação, comparando as duas técnicas anestésicas.
MÉTODO
Entre 2011 e 2012 foi realizado um estudo prospectivo pela equipe de cirurgia plástica do Hospital das Clínicas da Universidade Federal de Minas Gerais com pacientes submetidos a otoplastia com anestesia local com e sem sedação. Os critérios de inclusão foram: idade entre 14 e 48 anos; otoplastia primária; risco cirúrgico classificado em ASA 1 e ASA 2; assinatura do termo de consentimento informado para a operação. Os pacientes submetidos a otoplastia bilateral foram divididos em 2 grupos, de acordo com a anestesia utilizada: Grupo 1: anestesia local e sedação, realizada em centro cirúrgico, totalizando (n=12); Grupo 2: anestesia local sem sedação, realizada em nível ambulatorial (n=26). As técnicas cirúrgica e anestésica foram idênticas nos dois grupos, exceto pela utilização ou não da sedação per-operatória. A operação se iniciou com a degermação de toda a face, couro cabeludo e orelhas dos pacientes com clorexidina, colocação de campos estéreis e fixação dos mesmos. Procedeu-se à infiltração local de cada orelha com 5 ml de xilocaína a 2% com vasoconstrictor (1:200.000), sendo a anestesia aplicada inicialmente próxima ao lóbulo e, a seguir, direcionada no sentido cefálico ao redor de toda a orelha, completando 360º. Realizada infiltração anestésica da concha e da mastoide. Após anestesia, foi realizada a marcação dos pontos de definição da antihélice (3 pontos) e os pontos da concha (2) com azul de metileno. Quando houve a necessidade de retirada de cartilagem conchal, esta também foi marcada com azul de metileno. Todas as otoplastias foram realizadas sob o método de Mustardé modificado por Furnas, com raspagem da cartilagem auricular posterior. Após a cirurgia, todos os pacientes tiveram curativo realizado com gaze moldando o novo formato da orelha, gaze aberta e enfaixamento da cabeça, o qual foi substituído por malha cirúrgica após 24h, sendo orientado o uso da mesma por 2 meses. Os pacientes foram acompanhados semanalmente no primeiro mês e, posteriormente, com consultas no 2º, 3º, 6º e 12º mês de pós-operatório. Foi realizada entrevista com os pacientes utilizando um questionário com escala numérica-visual graduada de 0 a 10, sendo 0, ausência de dor, e 10, a pior dor imaginável, para avaliação da dor durante a operação, nas primeiras 12 horas após a operação e entre 12 e 36 horas após a operação; avaliação do grau de satisfação com o resultado final da cirurgia após 40 dias e se os mesmos se submeteriam novamente à cirurgia pela mesma técnica anestésica.
RESULTADOS
Não houve complicações anestésicas ou cirúrgicas durante o per-operatório, nem recidivas até o presente momento, sem a necessidade de revisões cirúrgicas. Quanto aos resultados, observamos similaridade entre os 2 grupos. A partir da Escala Visual Numérica para avaliação de dor, no intraoperatório, a pontuação 0 foi a prevalente, com média de nota de 0,58 ± 1,08, no Grupo 1, e 1,50 ± 2,61, no Grupo 2; p=0,38. Quanto à avaliação de dor nas primeiras 12h de pós-operatório, tivemos predomínio da pontuação 5 no Grupo 1 (média de 5 ± 2,95) e média de 4,69 ± 3,25, no Grupo 2; p*=0,86. Já nas primeiras 12h a 36h de pós-operatório, houve grande equilíbrio entre as pontuações, sendo a média de 4,08 ± 3,31, no Grupo 1, e média de 2,92 ± 2,69, no Grupo 2; p*=0,25. Em relação às medicações utilizadas no pós-operatório, a grande maioria (60% no Grupo 1 e 65% no Grupo 2) dos pacientes utilizou analgésicos opioides (tylex), além dos analgésicos comuns (dipirona e paracetamol). Quanto ao grau de satisfação com o resultado final da cirurgia, 68,4% dos pacientes ficaram muito satisfeitos, 23,7% satisfeitos e 7,9% insatisfeitos, considerando todos os pacientes operados. Ao serem perguntados sobre se fariam novamente a cirurgia, os 2 grupos tiveram resultados semelhantes: 92% responderam que sim e apenas 8% não fariam novamente a cirurgia.
CONCLUSÃO
As otoplastias com anestesia local pela técnica de Mustardé modificada podem ser realizadas com ou sem sedação, com boa tolerância pelos pacientes. O grau de desconforto foi pequeno e a maioria dos pacientes repetiria a operação com o mesmo tipo de anestesia. A operação em ambas as técnicas anestésicas mostraram ser seguras e produziram bons resultados, com ótima percepção de satisfação pelos pacientes. Este estudo demonstra que a otoplastia pode ser realizada apenas com a anestesia local em nível ambulatorial, dispensando o uso de salas em centros cirúrgicos, de medicações sedativas e internações, com diminuição dos custos para o serviço público.



 Read in Portuguese
Read in Portuguese
                     PDF PT
PDF PT
                     Print
                    Print
                 Send this article by email
                    Send this article by email
                 How to Cite
                    How to Cite
                 Mendeley
                    Mendeley
                 Pocket
                    Pocket
                 Facebook
                    Facebook
                 Twitter
                    Twitter