O efeito do ácido ascórbico tópico na cicatrização cutânea
The effect of topical ascorbic acid on cutaneous healing

INTRODUÇÃO

A cicatrização é uma sequência de eventos reparatórios da ferida, seguidos por inflamação, proliferação celular, remodelação, contração da ferida e, por fim, a epitelização. A ferida cirúrgica apresenta níveis crescentes de radicais livres em resposta ao dano cutâneo. Estas moléculas são liberadas pelos neutrófilos e em altos níveis podem prejudicar o processo de cicatrização. Devido a este processo fisiológico, existe a hipótese de que os antioxidantes possam auxiliar no reparo da ferida por reduzir os danos causados pelos radicais livres¹,².

O ácido ascórbico (AA) - ou vitamina C - é um potente antioxidante e cofator na biossíntese de colágeno, atuando na transcrição, estabilização do RNA, tradução, hidroxilação e na secreção. Portanto, a aplicação tópica deste produto teria o potencial de promover melhora na cicatrização cutânea por meio de suas propriedades antioxidantes, participação na síntese de colágeno, e/ou da sua capacidade de estimular a proliferação de fibroblastos durante o processo de cicatrização de feridas³,⁴.

Apesar de alguns resultados positivos do uso do AA na cicatrização cutânea, encontram-se na literatura científica vigente resultados conflitantes sobre a eficácia tanto do AA quanto de seus derivados na cicatrização cutânea.

OBJETIVO

Diante deste cenário, o objetivo deste estudo é mapear os conceitos-chave, principais fontes e tipos de evidências disponíveis sobre o efeito da vitamina C (AA) tópica na cicatrização cutânea através de uma revisão de escopo.

MÉTODOS

RESULTADOS

A estratégia de busca resultou em 83 artigos, sendo 33 no Medline, 22 na Lilacs e 28 na Cochrane. Após triagem foram selecionados seis estudos que contemplaram todos os critérios de elegibilidade (Figura 1). Estes seis estudos englobaram 129 pacientes, cuja idade variou entre 21 e 70 anos. Os estudos encontrados estão descritos no Quadro 1, o qual detalha os autores, desenho do estudo, local, amostra, metodologia, intervenção e principais achados.

Figura 1 - Fluxograma do processo de revisão dos artigos.

Figura 1 - Fluxograma do processo de revisão dos artigos.

Quadro 1 - Relação dos autores, desenho do estudo e amostra, metodologia e desfechos dos estudos do tipo ensaio clínico randomizados e observacionais que foram incluídos neste estudo.

Os estudos selecionados foram analisados de acordo com a metodologia GRADE - Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (Quadro 2). Utilizada pela Organização Mundial de Saúde (OMS), esta metodologia fornece informação clara e concisa tanto sobre a qualidade da evidência, quanto sobre a força da recomendação⁸,⁹,¹⁰.

Quadro 2 - Relação dos autores, desfechos e força de recomendação conforme a metodologia GRADE, que contempla os estudos do tipo ensaio clínico randomizados e observacionais que foram incluídos neste estudo.

Em ensaio clínico observacional, prospectivo, aberto, não controlado, levantado nesta revisão, utilizou-se, sob supervisão de um dermatologista, um sérum facial de uso noturno contendo melatonina, bakuchiol (extrato vegetal - 0,5%) e tetraisopalmitato de ascorbil (gradiente dose resposta não revelado), o qual foi avaliado em 39 mulheres saudáveis com idades entre 40 e 65 anos que apresentavam envelhecimento moderado da pele. Após 12 semanas, observou-se diminuição nas rugas (11%, p<0,01, Dermatop scan); aumento na firmeza cutânea (8%, p<0,01) e redução na vermelhidão (70%; p<0,01, score de Bazin). Os desfechos apresentados neste estudo obtiveram evidência de qualidade moderada de acordo com a análise GRADE⁸,⁹,¹⁰,¹¹.

Em um ensaio clínico randomizado, controlado, foi avaliada a eficácia da mesoterapia com microagulhas em combinação da aplicação de um sérum contendo 2,5ml de ácido L-ascórbico (20%, pH 3,5, grupo tratado) na metade direita da face versus mesoterapia sem agulha com aplicação do mesmo sérum do grupo tratado, aplicada na metade esquerda da face (grupo controle), em 17 voluntárias saudáveis com idade entre 45 e 70 anos. Foram realizadas quatro sessões de tratamento, com intervalo de 10 dias entre as sessões. No grupo tratado, houve melhora na hidratação cutânea (p<0,0001, Corneometer®); melhora da firmeza cutânea (p<0,0001, Cutometer®); melhora da elasticidade cutânea (p<0,002, Cutometer®); e diminuição do eritema (p<0,001, Mexameter®). Já no grupo controle (mesoterapia sem agulha) houve melhora somente na hidratação cutânea (p<0,001, Corneometer®) e diminuição do eritema (p<0,001, Mexameter®). Em síntese, os resultados foram mais expressivos no grupo tratado e houve evidência de qualidade alta para estes desfechos, de acordo com a análise GRADE⁸,⁹,¹⁰,¹².

Em ensaio clínico randomizado, duplo-cego, os resultados da aplicação tópica de um creme com 5% de vitamina C (ácido L-ascórbico - pH 6,0, grupo tratado) foram avaliados em comparação à aplicação de creme neutro (grupo controle) em 18 pacientes, acima de 60 anos com púrpura senil durante 12 semanas. O estudo demonstrou melhora na colorimetria das manchas (macrofotografia - câmera Fuji S2, lente de 60 mm Micro Nikkor, p<0,0001), em 15 pacientes (88%) do grupo tratado em relação a oito pacientes (47%) do grupo controle, com evidência de qualidade foi alta para a melhora das manchas cutâneas, de acordo com a análise GRADE¹,⁸,⁹,¹⁰.

Em ensaio clínico randomizado, controlado, aberto, 22 pacientes (13 mulheres e 9 homens), que apresentavam úlceras plantares crônicas decorrentes da hanseníase, foram submetidos a um tratamento com a aplicação de um medicamento/gel contendo células-tronco mesenquimais da membrana amniótica humana (hAMMSC-CM, 5,05mg/ ml, grupo controle) versus aplicação de hAMMSC-CM, 5,05mg/ml associado ao fosfato de ascorbil de sódio (derivado da vitamina C, concentração entre 8,76%±9,55%, grupo tratado). O gel foi aplicado na fase inflamatória, a cada 3 dias, até o fechamento da úlcera ou por um período máximo de 8 semanas. Observou-se a melhora no fechamento e profundidade das úlceras a partir da 4ª semana no grupo tratado (espectrofotometria, 22%, p<0,005, 4ª semana). Houve evidência de qualidade alta para este desfecho na análise GRADE²,⁸,⁹,¹⁰.

Em ensaio clínico randomizado, duplo-cego, o efeito do derivado do ácido ascórbico (Palm-KVK-AA -0,075%) foi avaliado versus creme neutro, em 21 mulheres sul-coreanas saudáveis, com idades entre 41 e 55 anos, aplicados a cada metade da face das participantes, duas vezes ao dia, por 12 semanas. Os resultados mostram no grupo tratado melhora na aspereza cutânea (p<0,001) e melhora na rugosidade cutânea (p<0,05), obtidos através de análise por Dermascan C e Visiometer. Houve evidência de qualidade alta para este desfecho, de acordo com a análise GRADE⁸,⁹,¹⁰,¹³.

Em ensaio clínico randomizado, duplo-cego, centro único, prospectivo, a cicatrização da ferida após a aplicação do laser de CO₂ ablativo na região da face foi investigada em 15 pacientes com idade entre 30 e 55 anos, que apresentavam fotodano moderado (Escala de Glogau 3). Imediatamente após a aplicação do laser, foram aplicadas duas soluções: uma solução tópica (15% de vitamina C, 1,0% de vitamina E, 0,5% de ácido ferúlico) em um dos lados da face (grupo tratado), e uma solução neutra do outro lado (grupo controle), alocados de forma randomizada. Ambas as soluções foram aplicadas diariamente por sete dias. Foram realizadas fotografias e questionário de processo de cura, de dois em dois dias, por uma semana. No 5° dia e três meses após o tratamento (n=5), foram realizadas biópsias pré-auriculares e análise de biomarcadores de metaloproteinase (MMP-1, Applied Biosystems) Os resultados não foram estatisticamente significativos, relativos à diminuição do edema (p>0,05) e diminuição do eritema no grupo tratado comparado ao grupo controle (p>0,05). Estes desfechos foram qualificados como baixa qualidade pela análise GRADE⁸,⁹,¹⁰,¹⁴.

DISCUSSÃO

A presente revisão de escopo encontrou efeitos benéficos do uso tópico do AA na cicatrização cutânea, tais como melhora no fechamento e profundidade das feridas, melhora na colorimetria das manchas, melhora na hidratação cutânea, melhora da firmeza cutânea, melhora da elasticidade cutânea, diminuição do eritema e redução na vermelhidão cutânea.

As revisões de escopo permitem mapear descritivamente os dados científicos, sendo particularmente úteis quando muitos dos resultados são diferentes, porém aplicáveis. Apesar da qualidade das evidências científicas não ser exigida em uma revisão de escopo⁵,⁶,⁷, utilizou-se nesta revisão o uso da metodologia GRADE, em que a qualidade da evidência pode ser classificada em “Alta”, “Moderada”, “Baixa” ou “Muito Baixa”, sendo esta classificação definida a partir do delineamento do estudo.

Para os ensaios clínicos randomizados, a qualidade da evidência inicial é estabelecida como “Alta”, enquanto para os estudos observacionais a qualidade da evidência se inicia como “Baixa”. São as características do estudo e seus resultados que permitem reduzir ou aumentar o nível desta evidência, como, por exemplo, as limitações metodológicas que podem ser responsáveis pela redução no nível de evidência. Fatores como grande magnitude de efeito e gradiente de dose-resposta podem aumentar a confiança na estimativa, enquanto estudos que expressam recomendações oriundas de opiniões de especialistas são classificadas com o nível de evidência “Muito Baixo”⁸,⁹,¹⁰.

Com relação ao uso tópico do AA, amplamente comercializado no mercado brasileiro, há uma lista crescente de ingredientes, matérias-primas ou princípios ativos, caracterizados como AA ou derivados utilizados em produtos cosméticos. Desta forma, torna-se um desafio a padronização do uso do AA tópico e/ou de seus derivados para os estudos científicos, ressaltando a necessidade da investigação criteriosa da literatura científica para averiguar a melhor forma para o tratamento dos pacientes¹⁵,¹⁶.

De acordo a RDC n° 7/2015 da Anvisa, os cosméticos são preparações para uso externo exclusivamente. No entanto, o AA pode ser administrado diretamente em feridas como um medicamento, na indução da cicatrização de úlceras plantares crônicas, por exemplo. Portanto, o uso do AA pode ser prescrito tanto em formulações cosméticas quanto medicamentosas, dependendo do tratamento, do tipo de lesão e da fase em que será incluído no tratamento¹,².

Quanto à penetração cutânea do AA, apesar do Parecer Técnico n° 3, de 29 de junho de 2001 (atualizado em 28/06/2004) da Anvisa considerar como boa penetração do AA em concentrações de 10% e no máximo 12%, nesta pesquisa foram encontrados estudos científicos que utilizaram o AA com concentração de 20%, lembrando que, quanto maior a concentração do AA, seja em sua forma pura ou derivada, maior o custo da solução. Já em relação ao mercado brasileiro atual, é mais facilmente encontrada a forma pura do AA quando comparada aos seus derivados, fato que pode ser justificado pelo custo da matéria prima e também pela tecnologia exigida na elaboração dos derivados em relação ao AA puro.

Algumas limitações nos estudos que compuseram esta revisão de escopo foram observadas. O tamanho das casuísticas foi pequeno (variando de 15 a 39 indivíduos); os desfechos não foram padronizados entre os diferentes estudos e as ferramentas de avaliação e tempo de seguimento (de 5 semanas a 12 semanas) foram distintos. Além disso, houve variação na forma de utilização do AA, com estudos que avaliaram tanto o AA puro como nas formas derivadas (tetraisopalmitato de ascorbil, fosfato de ascorbil de sódio e o fosfato de palmitoil-KVK aminopropil ascorbil). A concentração do AA puro variou de 5 a 20%, enquanto a de seus derivados variou de 0,075% a 9,55%. Somente dois estudos investigaram os efeitos do AA puro e isolado, enquanto nos demais estudos o AA foi combinado com outros ingredientes, como por exemplo, o Bakuchiol (0,5%) e o tetraisopalmitato de ascorbil (um derivado do AA). Nestas combinações, os autores não relataram o ingrediente dose-resposta dos derivados do AA, levando a viés de confundimento. A solução tópica de AA (15%) foi combinada com a vitamina E (1,0%) e o ácido ferúlico (0,5%). No entanto, os autores “supõem” que a melhora das manchas, da elasticidade e da espessura da pele ocorreram principalmente pela ação do AA, por estar em maior concentração, levando a viés de confundimento¹,¹¹,¹²,¹⁴.

Somente dois estudos apresentaram como desfecho primário a “cicatrização cutânea”, os demais avaliaram desfechos como a elasticidade, a hidratação cutânea a densidade dérmica, que também são desfechos relevantes no processo de cicatrização cutânea²,¹⁴.

CONCLUSÃO

De acordo com os estudos encontrados nesta revisão de escopo, o uso tópico do AA puro nas concentrações entre 5 e 20%, e seus derivados de 0,075% a 9,55% promovem diminuição das rugas, aumento da firmeza e redução da vermelhidão, os quais apresentaram a qualidade GRADE moderada, assim como melhora na hidratação, firmeza, elasticidade, colorometria das manchas, aspereza, rugosidade cutânea, diminuição do eritema, melhora do fechamento e na profundidade das feridas, os quais apresentaram a qualidade GRADE alta. No entanto, apesar dos fortes indícios positivos da aplicação do AA como fator coadjuvante na melhoria da qualidade e cicatrização da pele, ensaios clínicos randomizados com menor risco de viés de confundimento e com maior casuística ainda se fazem necessários.